Florian von der Burg

Ich, Florian von der Burg (geb. Ehlscheid), bin seit vielen Jahren bei Linten und Partner Rechtsanwälte.

Bereits Teile meiner juristischen Ausbildung habe ich in der Kanzlei absolviert. Begonnen habe ich mit dem Verkehrsrecht. Dabei beschäftige ich mich besonders gerne mit dem Autokaufrecht, denn dieser Bereich des Vertragsrechts erfordert wie kein zweiter die Anwendung der juristischen Methodenlehre und eine vorausschauende Betrachtung des Falles mit all seinen materiellen und prozessualen Problemen.

Aber auch das Ordnungswidrigkeitenrecht stellt einen Schwerpunkt meiner Tätigkeit dar. Es erlaubt und fordert teilweise detektivische Suche nach dem Detail, das den Fall entscheidend verändert.

Im Laufe der Zeit kamen weitere Schwerpunkte hinzu. Das Werkvertragsrecht bildet daher mittlerweile einen weiteren Schwerpunkt, der mich auch ins Baurecht führte.

Kanzleiintern bin ich zusätzlich der auf Geschäftsführungsebene für die IT und den Datenschutz verantwortliche Partner.

Vita

Geboren 1986 in Marl
Studium in Bochum
Referendariat am Landgericht Essen
2014 Zulassung als Rechtsanwalt
2017 Ernennung zum Fachanwalt für Verkehrsrecht

Vertragsanwaltschaft:

Vertragsanwalt der Gesellschaft für Technische Überwachung mbH (GTÜ)
Vertragsanwalt autorechtaktuell.de
Vertragsanwalt des BVfK

Veröffentlichungen:

Anmerkungen:

Anmerkung zum Urteil des KG vom 29.01.2016, 7 EK 12/15, DAR 2016, 207
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 07.02.2017, VI ZR 182/16, DAR 2017, 267
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.05.2019, VIII ZR 182/17, DAR 2019, 618
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 05.04.2022, VI ZR 7/21, DAR 2022, 448
Anmerkung zum Beschluss des VerfGH NRW vom 21.06.2022, VerfGH 104/21.VB-2, DAR 2022, 628
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.01.2024, III ZR 15/23, DAR 2024, 330

Aufsätze:

Die fiktive Abrechnung nach einem Verkehrsunfall, DAR 2020, 321, gemeinsam mit Dr. Carsten Engel

Rechtstipps auf Anwalt.de

Verbraucht Ihrer auch zu viel? – oder: NEFZ und WLTP – was ist das eigentlich?
Augen auf beim Autokauf – Privatkauf, Kaufvertag und Gewährleistung
Renaissance des Widerrufsjokers – EuGH lässt Musterwiderrufsbelehrung platzen
Und doch kein Widerrufsjoker
Verkürzung der Gewährleistung auf ein Jahr in allen Kaufverträgen zwischen Unternehmern und Verbrauchern unionsrechtswidrig, aber wirksam! BGH, Urteil vom 18.11.2020 – VIII ZR 78/20
Kein Widerruf (-sjoker) beim Kilometerleasing
PoliScan Speed – das unbesiegbare Messgerät – über jeden Zweifel erhaben
Leivtec XV3 Fehlmessungen möglich! Gute Aussichten auf Einstellung des Verfahrens
Volkswagen – EA288 – doch eine unzulässige Abschalteinrichtung – OLG Naumburg, Urteil vom 09.04.2021 – 8 U 68/20
FAQ zum Ordnungswidrigkeitenrecht im Straßenverkehr
Renaissance der Dieselgate-Affaire? Der Abgasskandal lebt wieder auf. Weitere Ansprüche gegen VW! EA 189!
FAQ Verkehrsstrafrecht
Lieferengpässe, verspätete oder ausbleibende Lieferung – die Autoindustrie ist/bleibt in der Krise
Abgasskandal Reloaded
BGH – Dieselgate – Neue Klagewelle
Fahrerlaubnis und Cannabis – Eignung (wieder-) erlangt auch ohne MPU?
Kosten der Bauteilöffnung
Bauträger unterliegt mit einfachem Bestreiten -Zur Entscheidung des OLG Hamburg vom 05.02.2024 (Az. 4 U 44/22)

Schwerpunkte

Ihr Ansprechpartner